2015年，朱欢法院任命助理审判员后即调整到民一庭工作。后为了积极响应民事诉讼繁简分流改革，朱欢来到了难案审理团队，面对数量大、新类型、疑难复杂案件不断涌现的挑战，朱欢没有慌张，用她一贯的淡定从容化解审判带来的心理压力。

那一段时间，朱欢基本上是白天开庭，晚上起草判决，学习新的法律知识。通过边干边学，很快适应了审判岗位的要求。因承办大量建设工程案件，朱欢经常主动与建设施工一线联系，深入辖区建筑工地、企业等地，对建筑行业的交易习惯、运行规则甚至交易名词不断加强了解、掌握。在审理潘某与某建设公司的建设工程案件时，涉及16个工程项目和几十笔工程款往来，朱欢对照投标总价和审计报告，请教造价公司，一项一项的核算，一笔一笔核对，最终整理出近200页的笔录。在每次做完笔录后，朱欢及时对已查明的案件事实进行梳理，最后判决无一疏漏。

2022年，朱欢共计审结各类民事案件166件，结案数位居庭室第一。在办案的同时，朱欢力争做到办案、调研两手抓，积极的将优秀的案例转化为调研成果。2022年，朱欢在《审判研究》公众号发表调研2篇，完成报送案例1篇，信息、宣传报送2篇。

2022年11月26日下午，朱欢刚出法庭的门，一面印有“三载诉案正曲直、一堂明镜断是非”的锦旗已经先一步到法庭门口，一起案件的当事人笑盈盈的拿着锦旗等着她。

这是一起合伙人之间的租赁合同纠纷。因双方的关系特殊，所以彼此之间约定的内容多未形成书面，导致双方多次诉讼。案件到朱欢手中， 在与当事人进行沟通时，能够感受到原告能够说出很多的细节，但无法提供证据予以证明。根据以往的工作经验，朱欢认为当事人应该是没有仔细审查证据，遗漏了可能存在的证据。于是朱欢通过关联案件检索，对当事人细致发问，最终引导当事人完成证据举证，避免因新证据的产生进入二审程序。该案判决后，双方对判决结果均表示认可。后经督促，被告及时履行了判决书确定的全部义务。

因承办的案件为疑难复杂案件，双方争议较大，朱欢并未机械办案，而是穷尽各种方式进行调解。朱欢在孕期审理单某与孙某装饰装修合同一案，因双方争议较大，均要求通过鉴定途径解决。但朱欢深知鉴定会导致周期长，成本高。鉴于双方标的额不大，如果进行鉴定无疑会加大矛盾，所以朱欢即使在产假期间也不放松联系当事人。

经过十余次的释明、调解，双方最后同意按照市场询价解决，节省了鉴定费50000余元，缩短了审理期限，并为该案最终得以调解奠定了基础。在审理的丽景豪庭小区群体性信访案件时，因涉及人数多，影响范围大，朱欢通过联系信访局、开发商、住建局等多家机构协调化解，最终圆满的解决了该起群体性信访案件，获得各界的一致好评。

2022年，朱欢全年调撤案件100件，调撤率为60.24%。“从长远来看，调解是一种能让双方利益最大化的纠纷解决方式，作为一名基层法官，需要因案因事因情定制每起纠纷的化解方式，这也是矛盾不上交、纠纷早化解的应有之义”，朱欢时常告诫自己。

群众利益无小事，从进入法院工作，朱欢就将“想群众之所想，急群众之所急”作为办案准则。面对盛某等农民工索要工资时，朱欢一方面安抚工人情绪，一方面从“情、理、法”角度，耐心细致的向公司释明法理，最终10日内调解解决盛某等8人与青岛公司劳务合同纠纷，实现快速追薪13.5万元。审理重点信访人员案件时，加强与信访人的沟通，释明法律依据及风险，引导其通过合法的途径维权。

在疫情防控期间，朱欢利用线上办案平台，组织当事人双方质证、调解，虽然没有线下的庭审任务，但是线上的工作被她安排得满满当当，看似平凡的一天，实则是忙碌工作的一个缩影。

在平时生活中，朱欢为了让法律更好的走进生活，多次到社区居委会、村委会进行巡回审判，邀请人大代表旁听，为学生、老人、商户、小区业主等进行法律讲座，保障弱势群体的合法权益，能在法庭外解决的纠纷就不在法庭上解决。2022年，朱欢开展巡回审判2次，邀请人大代表旁听1次。