被告杜某、郭某系A宾馆的共同投资人。2011年5月25日，原告甲公司（承包方、乙方）与被告杜某（发包方、甲方）签订了建筑装饰工程施工合同。约定：原告承包被告杜某、郭某经营的A宾馆装饰工程，承包方式为包工、部分包料，合同价款固定价43万元。工期从2011年5月25日开工，2011年7月28日竣工。双方约定工程款（进度款）支付的方式和时间为，合同签订生效后，工程量达到40%,时间在2011年6月5日前，付款172000元；工程量达到70%，时间在2011年6月20日前，付款129000元；工程量达到95%，时间在2011年7月5日前，付款100750元；2012年7月25日付清尾款21500元。发包方未按期支付第二、三次工程款的，每延误一天向对方支付违约金100元每天。

　　合同签订后，原告组织人员施工。施工过程中，被告增加了一个消防大厅的装修，价格为19000元。期间，被告按合同约定给付原告部分工程款，后原告因为被告未按时履行工程款，而没有继续履行合同。庭审中，经双方核对，有一个房间没有装修，造价12000元，消防大厅没有装修，造价19000元，但原告另为被告做了两个楼梯造价8000元。后被告的宾馆于2011年11月21日开业并投入使用。现原告以被告尚欠工程款未付为由，提起诉讼，要求两被告给付工程款70000元及违约金20000元。

　　一审法院经审理认为：原、被告签订的装饰设计工程承包合同系有效合同，双方均应按合同约定履行自己的权利义务。原告按施工合同进行施工，被告应按合同约定的方式和时间给付进度款，但双方因付款进度和工程质量产生争议，致双方无法按照合同约定的继续履行合同。被告应按已完成的工程量给付原告工程价款。双方均对尚欠70000元工程款未付无异议，本院予以认定，因工程尚未全部完成，还应扣除未装修的工程价款23000元［（房间12000元）+（消防大厅19000元）-（两个楼梯8000元）］。根据本案的实际情况，原告再继续完成剩余工程已属不现实，双方的合同目的已无法实现，被告未能按工程进度及时付款，无法归责于原、被告任何一方的单方违约，故对原告解除合同的诉讼请求予以支持，对原告主张的违约金不予支持。本案中，被告辩称工程存在严重的质量问题及花去维修费10000余元，但未要求原告赔偿损失或折抵工程款。一审法院认为被告使用装修的房屋后，又以工程有质量问题为由拒不支付工程款，不符合法律规定，本案中双方的合同已无法继续履行，被告可就工程存在的质量问题给其造成的损失，另行提起起诉。

故一审法院判决解除原、被告之间签订的装饰设计承包合同；被告杜某、郭某给付原告泗洪玉麒麟装饰工程有限公司工程款47000元，于本判决生效后十五日内履行完毕；驳回原告泗洪玉麒麟装饰工程有限公司其他诉讼请求。后被告不服提出上诉，最终二审法院维持原判。