2016年2月7日下午，原告胡某被一辆轿车压到左脚后，被该车驾驶员送至被告甲医院就诊，经被告拍片检查，诊断为左脚无骨折，系软组织挫伤。基于以上诊疗，原告胡某与肇事驾驶员达成赔偿协议，由肇事驾驶员赔偿了原告2000元，当时原告就没有报警及留下肇事驾驶员的姓名及联系方式。原告一直在被告处吊水18天，共花费医疗费1830.3元，后回家静养。原告于2016年3月14日至乙医院进行就诊，诊疗结果为：左足第一跖骨基底部及第二跖骨远段骨折；左足第一跖骨、近节跖骨、楔骨及第四骨近段损伤，左足关节少许积液，左足周围软组织肿胀。于2016年4月4日治愈，共花费1294元，医嘱休息两月。2016年4月5日，原告胡某从被告甲医院处借款2000元，同时约定如被告甲医院赔偿应予以扣除。

另查明：原告胡某户籍所在地为甲镇甲社区居民委员会九组13号，现为失地农民。原告胡某因未及时报警及留下联系方式，现无法查找肇事驾驶员。

　　法院经审理认为，原、被告之间的医疗服务合同合法有效。被告甲医院应当按照合同的约定尽到基本的就诊义务。被告甲医院作为专业的医疗机构，应当能够准确判断原告胡某在受伤后是否存在骨折，其误诊行为致使原告胡某的损失无法得到赔偿。另因其误诊行为直接导致了原告胡某治疗费用的扩大，理应承担相应的赔偿责任。虽然原告胡某在交通事故发生后，未报警及留下肇事驾驶员的联系方式存在一定过错，但被告甲医院在医疗纠纷发生后，自愿对原告胡某产生的全部医疗费用进行赔偿，符合法律规定，故对原告胡某要求被告甲医院予以赔偿的诉讼请求应予以支持。原告胡某现为失地农民，得到了被告甲医院确认，其主张误工费用按城镇标准计算，符合法律规定，应予以采信。

　　最后法院判决被告甲医院赔偿原告胡某医药费、误工费、交通费等损失共计10331.66元。