毒品共同犯罪中区分主、从犯时，应结合整个犯罪过程，从被告人在共同犯罪中的地位、作用的角度进行分析，不能仅因被告人在毒品买卖尤其是联系购买方面行为积极主动，就认定其为主犯。

　　法院查明，2014年4月至6月间，徐某为非法牟利，通过刘某联系朱某及“晓晓”购买冰毒。徐某先借用他人车辆，伙同刘某、刘某某等人驾车至南京，再由徐某出资从“晓晓”购买冰毒83克，或将购毒款交给刘某、刘某某一同通过朱某与对方交易购买冰毒35克，最后将毒品运至泗洪县出售。

　　一审法院认为，刘某、刘某某的行为均已构成贩卖、运输毒品罪；朱某违的行为已构成非法持有毒品罪。本案贩卖、运输毒品罪系共同犯罪。在共同犯罪中，刘某与徐某共谋以贩卖为目的购买毒品，后通过刘某联系并伙同徐某两次驾车至南京购买冰毒运回泗洪出售，刘某在共同犯罪中作用明显，起主要作用，应认定为主犯；刘某某起次要作用，系从犯。

　　二审法院认为，从现有的证据可以证实，贩卖毒品系同案关系人徐某提议，刘某系受徐某安排，帮助徐某联系购买毒品，刘某未出资，毒品亦为徐某所有，且现有证据不能证实刘某从中获利，原审根据刘某在毒品买卖尤其是联系购买方面行为积极主动等，认定其为主犯并非无事实依据，但在整个犯罪过程中，刘某的地位、作用与徐某相比属于从属地位，作用相对较小，可以认定为从犯。