嫂子起诉小姑子欠钱不还，小姑子怒指其恶意诉讼，这对姑嫂之间究竟发生了怎样的纠纷？

　　原告陈某诉称：被告因经营之需，于2012年12月向原告借款1000000元（含此前被告欠原告的其他借款利息14万元），并于同日出具借条一份，双方口头约定借期为一年，利率为月息2分。此后，被告于2013年3月左右偿还借款利息20000元，又于同年6月偿还借款利息100000元，2015年4月，被告收回上述借条，重新向原告出具借条一份，借款金额仍为1000000元。周某与李某是夫妻关系，该借款为夫妻共同债务。现因原告资金周转困难向被告催讨欠款未果，故诉至法院。

　　被告周某辩称：1、原告主张的借款1000000元不是事实，实际借款只有350000元，其他款项都属于虚构。2012年11、12月份的时候，被告周某当时了解到自己丈夫李某在外面有第三者，并与其非法同居，当时夫妻两双方矛盾比较大，且听说房屋要拆迁，担心不久将来李某要和自己离婚，将财产转移，故和自己的哥哥也就是原告陈某的丈夫周某某商量，将财产转移到周某某名下，所以在2012年11月份兄妹两通过商量，通过银行转款方式，先由周某转到原告陈某名下，过十几天再由原告转到周某名下，实际转了只有35万元，其余款项均为周某自己的款项，但根据兄妹俩的商量借款打成1000000元，实际借款只有350000元；2、在实际借款2012年12月5日之后，被告周某分三次偿还了220000元，实际周某还差陈某款项为130000元，并不是原告在诉状上所说的数字；3、关于原告主张的利息，由于双方是兄妹关系没有直接谈到利息，而借条当中包含了一部分利息，也是虚构的数字，也只是担心李某知道这件事，才约定年息40%，故而打成1000000元的借条，故此被告周某只同意偿还实际欠款130000元。

　　后本院根据双方当事人提交的证据查明如下事实：2012年12月，被告周某向原告陈某借款，陈某于当日通过银行向被告周某汇款860000元，被告周某向原告陈某出具1000000元借条一张。2015年4月，被告周某重新向原告陈某出具1000000元一张。被告周某分别于2013年3月、6月偿还原告20000元、100000元，并于2013年10日汇款100000元给原告陈某。后原告催要未果。

　　一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决被告周某、李某共同偿还原告陈某借款本金835528元及利息，同时驳回原告陈某的其他诉讼请求。现被告不服判决已上诉至中院。