空口无凭，大家都是知道的，由其是在法院，更是要讲究证据，如果证据不足以令人信服的话，那么将会承担败诉的后果的。

　　董某起诉陈某买卖合同纠纷就是如此。董某起诉诉称，2011年其从内蒙古给陈某送了三车饲料，每车饲料大概30吨，每吨730元。现在陈某不认账，所以起诉到了法庭。

　　那么董某由什么证据呢。其一是内蒙古卖饲料老板的记账本，上面记载了送三车羊草的时间、驾驶员、价格，其二就是三个司机的证言，证明三人向陈某的厂里送过三车的饲料。

　　对于董某的证据，陈某辩称不具有真实性，因为在他们行业当中，如果送饲料的话，会向厂里的老板索要回执单，而现在董某并没有回执单，这不符合常理。实际上，两人并没有买卖关系。

　　最终法官认为：董某出具的证据无法形成证据链，不能够证明董某与陈某之间具有买卖合同的关系。按照证据规则，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，将承担对其不利的法律后果。判决驳回了董某的诉讼请求。