原告潘氏，已经87岁高龄，生活无法自理，需专人照顾，老人育有二子三女，次子王某常年在外打工，对老母亲缺少关怀，不尽赡养义务，也直接影响到其他子女赡养老人的积极性。潘氏无奈，遂将五子女诉至法院。

　　在庭前调解过程中，其他子女均表示不论原告提出何种赡养方案，他们均接受，就看王某能否同意。王某表现得也相当顾全大局，口口声声说赡养老人是天经地义的，但每当老人及其代理人提出一项具体的赡养方案时，其都犹犹豫豫不敢拍板，总要出去打一通电话，回来后却说这个方案不能接受，就这样反反复复，先后有四种赡养协议被其“否决”。

　　我很纳闷，王某在表态前为什么要打电话呢？其兄长告诉我，王某“惧内”，没有他老婆的同意，他是万万不敢签字的。

　　于是，我对五兄妹说：儿媳、女婿也有赡养老人的义务，还要老人把儿媳、女婿追加为被告吗？历经2小时的调解，双方最终同意老人轮流在每一家生活一个月，王某在电话“请示”后，终于在调解协议上签了名。

　　我想对王某说一句：对老婆言听计从无可厚非，但在赡养老人的问题上，你是不是该有一点男人的骨气和硬气呢！