1-7月，泗洪法院诉讼服务中心共立案9917件，其中民事立案5065件、商事立案866件、刑事立案460件、执行立案3297件、其他立案229件。数据只是直观反映立案的基本情况，透过数字可以折射出法官工作的辛苦和不易……

　　立案：化解矛盾细致入微

　　泗洪法院诉讼服务中心每天都有很多前来立案的当事人，大家都有序地填单、准备材料，等待被叫号。但人群中一对老夫妻的举动引起了蒋丽荣法官的注意：只听见那位老妇人一直拽着老伴的胳膊说：“老头子，我们回去吧，不告了……”

　　蒋丽荣主动过去询问情况，老人家说：“办理房屋过户该怎么办？”

　　“这本拆迁证上的户名是谁？”蒋丽荣询问道。

　　“哎……这是我女儿的。”“法官，其实我们也不想过户，都一把年纪了，跟孩子还争什么房产，但她要是能稍微对我们照顾一点，我们也不会想到这个法子的。”这时，老妇人激动地说。“法官，你快给我们办手续吧！”老大爷又补充说道。

　　听到这里，蒋丽荣心里已经大概有数了，心想如果能不立案就解决问题，岂不更好？带着这样的希望，蒋丽荣把两位老人请到办公室详细了解情况。

　　在蒋丽荣的办公室里，两位老人敞开心扉，和法官说起了事情的缘由：老两口原来有一套老房子，拆迁时要求安置一套房子。他们只有一个女儿，拆迁证上就办了女儿的名字，心想等房子弄好了女儿带着住就行。可没想到房子弄好了，女儿却不提让老人住的事，只是租一个储藏室给他们住。起初，女儿还经常来看望，每个月给几百块钱的生活费，往后连来也不来了。时间久了，老人没有生活来源，房租也快到期了，无奈之下，想要把房屋过户了，至少也能有个稳定的住所。

　　听完老人的叙述，蒋丽荣心里一阵酸楚：“你们确定要起诉，告你们的女儿，把拆迁证上的名字变更成你们的名字？”

　　“是的。户名变更后，房子就是我们的，她不能再不让我们住了。”老大爷坚决地说。

　　老大爷的态度虽然很坚决，但蒋丽荣还是很耐心地跟他解释：“我们可以给你立案，但我不建议你们立案。首先，根据房产价格，你们得交几千块钱的诉讼费；其次，你们要告的这个人毕竟是你们的亲生女儿，最终伤害的也是你们之间的亲情啊！你们回去跟女儿再好好商量下，如果可以不起诉就解决问题，不是更好嘛。”

　　听蒋丽荣说得也挺有道理，两位老人频频点头，但也说出了担忧：“她现在连见都不见我们，打电话也不接，我们也不知该上哪找她。”

　　“要不这样吧，你们先回去等消息，你们把你们女儿的联系方式、住址告诉我，我来帮你们联系她，尽快帮你们解决问题。”

　　待两位老人走后，蒋丽荣立即打电话给他们的女儿。开始的时候电话总是无人接听，蒋丽荣就一直打，终于对方接了电话。蒋丽荣问清情况后，就对她说明了她父母来法院起诉要过户拆迁证的事，并请她来法院一趟。

　　第二天上午，两位老人的女儿来到法院，蒋丽荣跟她说:“百善孝为先，不管一个人是富是穷，赡养老人、孝顺父母是应尽的义务……把你的父母接回家住吧，跟他们好好相处。”当天下午，两位老人又焦急来到法院询问情况，蒋丽荣告诉他们别着急，已经和他们的女儿谈好了，并当即打电话让他们的女儿来法院把他们接回家。

　　面对着女儿，两位老人也百感交集。他们的女儿也意识到了错误，并当着蒋丽荣法官的面保证，会带着父母一直住在一起。

　　看着这一家三口团聚的场景，蒋丽蓉很欣慰，脸上露出了暖暖的笑容。

　　像这样在立案之前就被成功调解的案例还有很多，背后是法官们辛劳的付出，耐心做工作，为了当事人考虑，不厌其烦地一次又一次的劝解。

　　维权：上门调解维护权益

　　实施立案登记，充分保障了当事人的诉权，前来立案的当事人也多了起来，尤为明显的是小额诉讼类案件：今年一季度，泗洪法院共受理小额诉讼类案件121件，审结98件。

　　在小额诉讼案件中，就有一件标的很小的案件，被告欠原告160元，起诉至法院。承办法官接案后，仔细了解情况。

　　原告侯某与被告马某原为生意上的朋友。2011年7月31日，被告马某在原告侯某处购买种子农药产品，价值360元，被告仅支付200元，尚欠160元货款没有支付。

　　原告侯某也很无奈：我年年追债，可他却一直拖欠不还。

　　了解情况后，承办法官立即拨打被告电话，因该案事实清楚、权利义务关系明确，且标的只有160元，法院决定适应小额诉讼程序，并向当事人送达了小额诉讼须知，对审理程序进行释明，但电话号码错误，联系不到被告。

　　开庭在即，承办法官便于当日下午通过EMS向被告寄出了传票、应诉通知书、小额诉讼等材料，耐心地等待着……

　　可两天过去了，等回来的回执上却写着“本人外出，无法投递”。

　　看着这几个字，承办法官转念一想，不如和原告一起到被告家中调解此案。想到这，承办法官拿起电话，拨打了原告的电话，和他说了此想法，原告欣然答应，和承办法官一起来到了被告的家中。

　　到了被告马某家中，他的妻子也正巧在家，还没等承办法官开口，马某已经感到了愧疚，也被承办法官的诚意所打动。

　　待承办法官与被告核实欠款属实后，他的妻子立即将160元现金交付给原告，并表示歉意，两位年过花甲的老人终于握手言和。

　　原告侯某感激地说：“这钱虽不多，可我要了四年都没要回。想不到你们一下午就帮我要回来了，感谢法官积极地为我们解决问题！”