看了曹静静写的那篇《不该缺席的父爱、母爱》，不禁让我想起我局拘留的一个被执行人，一个“傀儡”被执行人。之所以说其是“傀儡”，是因为他的一举一动都在其父亲的安排之下。

　　这是一起保证合同纠纷，两被执行人为父子关系，父亲王某某向权利人李某某借款二百万元，并让自己的儿子作担保。借款到期后，父亲未予偿还，李某某遂向法院提起诉讼，儿子作为担保人一并被列为被告。在执行期间由于父亲长期在外，权利人在寻找其父亲无果的情况下，要求依法对其儿子采取强制措施。

　　一日，在权利人得知其儿子正在一家网吧上网时，电话通知承办人前往，将其儿子强行带到执行局谈话，在承办人与其谈话过程中，询问其借这么大一笔钱是用来作什么用的，称：“不知道”，你打算何时偿还这笔钱，称：“不知道”，后承办人让其在谈话笔录上签字，其电话请示父亲，说父亲不让签，让其在拘留决定书上签字，其又打电话给父亲，父亲依旧指示不让签；但他哪里知道，就是父亲的一步步指示，将他送进了拘留所。

　　王某某的儿子1989年出生，无任何职业，虽是成年人，但依旧一副懵懂状。在进入拘留所之前，翻遍身上所有口袋，只有50元钱，说是用来上网的。

　　我不知道权利人李某某在借给两被执行人这二百万元时，是出于什么原因让这懵懂青年作为担保人，但我敢肯定地说，是因为他的特殊身份：其名下有其父亲经营的一家公司的30%的股份。于其说是“父爱”让儿子有了这笔空头财富，倒不如说是父亲借儿子之名来达到自己某些目的，父亲在经营该公司，股份却在儿子名下，我不敢去揣测这位父亲的做法，但法律面前来不得半点虚假，无论你是掌握实权也罢，还是徒有虚名也罢，在你的行为触犯了法律时，都要付出相应的代价。

　　父亲作为孩子成长路上的引路人，本应引导孩子成长为一个正直的人，一个诚实的人，一个靠自己双手去创造财富的人，但这位父亲的行为却让我不敢苟同，为了把自己“摆脱”清，让毫无技能的儿子成为名不副实的股东，而实则是其手中的一枚棋子，甚至是傀儡，你是否想过当哪一天儿子有所醒悟，就不怕他会憎恨你。

　　同时我也想问一问这位父亲，你配父亲的称呼吗？这就是你给予孩子的父爱吗？在你看到儿子进入拘留所、让他的人生从此留下污点时，你内心有何感想？！