今年1-10月，泗洪县人民法院执行结案2535件，实际执行到位1172件，实际执行率仅46.5%。当事人躲避执行，人难见，财产难找，更有部分被执行人恶意转移财产、拒不交出被查封的车辆，对抗执行。还有的人宁愿还他人债务，也不履行法院强制执行的案件所确定义务。我院今年共司法拘留276人，但对被执行人的威慑力度明显不足。为了破解“执行难”，全力维护社会公平正义和司法权威，同时警示其他被执行人，我院现将5起拒不执行判决、裁定案例予以公布。

　　一、放贷1100余万元，就是不还22万元的张某拒执案

　　2012年10月26日，本院判决被告人张某偿还江尊杰保证金22万元及利息。判决生效后，张某不履行义务，江某于2013年5月20日申请强制执行，本院依法立案执行。本院向张某送达了执行通知书，但其仍不履行义务。在执行期间，被告人张某却于2013年7月24日、9月21日分别将600万元、510万元借贷给杨某。2014年7月12日，本院对张某家中进行搜查，发现上述借款凭证，并搜出价值20余万元的名表1块。

　　本案移送公安机关侦查后，被告人张某履行了判决书所确定的还款义务。

　　泗洪县人民法院认为，被告人张某在执行过程中将1100余万元出借给他人，却拒绝履行判决书所确定的付款义务，属于有能力执行而拒不履行的行为，情节严重，妨害了司法秩序，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。依法对其判处拘役三个月。

　　二、有履行能力，却外出躲避执行的徐某某拒执案

　　被告人徐某某因交通事故致一死一伤，负同等责任。2013年3月25日，本院分别判决徐某某赔偿周茂西30万元、赔偿王小果13万余元。判决生效后，被告人徐某某不履行赔偿义务，权利人分别于2013年5月13日、12月10日申请强制执行。在执行期间，被告人徐某某潜逃至外地，更换手机号码，躲避执行人员的查找，拒不履行赔偿义务。经查寻，发现被告人徐某某有土地租金收入被其领取使用，有家庭共有房产，但却不配合执行。2014年6月10日，本院将该案移送公安机关立案侦查。

在本案审理中，徐某某与权利人达成执行和解，已经履行15万元赔偿款，余款分期履行。

　　泗洪县人民法院认为，被告人徐某某有土地租金收入、有共有房产，具有履行能力，本应积极履行生效法律文书所确定的义务，但其却采取长期外出躲避的方法，对抗执行，拒不履行判决书所确定的赔偿义务，情节严重，严重影响了法律的尊严和司法权威，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依法对其判处拘役三个月。

　　三、查封房屋被征收，领取补偿款后拒不履行的王某某拒执案

　　2010年2月4日，本院判决被告人王某某支付杨某某货款2.3万元。判决生效后，被告人王某某不履行义务，杨某某于2010年3月11日向本院申请强制执行。同年4月7日，被告人王某某同意于2010年5月10前付清，但逾期未履行。2010年7月8日、7月22日，本院分别查封了被告人王某某的门市房2间、注塑机1台、印字机2台。同年8月2日，执行人员要求其履行义务，其表示无钱偿还，被本院司法拘留。2012年，被查封的门市房被征收，被告人王某某领取了补偿款42万元，其中20万元被用于购买房屋，其他款项仍未用于履行义务，并将被查封的机器设备非法转移。

　　在本案侦查期间，被告人王某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某某履行了所欠款项。

　　泗洪县人民法院认为，被告人王某某在领取门市房征收补偿款42万的情况下，拒不偿还2.3万元货款，有执行能力而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依法对其判处拘役二个月。

　　四、冻结11万元到期后，取走存款拒不履行的张某某拒执案

　　2012年10月31日，徐某申请诉前保全，本院依法冻结被告人张某某银行存款11万余元。2013年4月15日，本院判决被告人张某某偿还徐某借款20万元及利息，陈某某承担连带偿还责任。判决生效后，被告人张某某、保证人陈某某均未履行还款义务。同年7月22日，徐某申请强制执行。而被告人张某某却于同年5月31日趁冻结到期的机会，分11次将银行账户上的11万元取走，后于同年8月30日仍向执行人员谎称愿意用被冻结在银行的钱款偿还借款。执行期间，查明被告人张某某有长安牌面包车1辆、普通二轮摩托车1辆，并承包经营草莓园20亩，但其一直不履行义务。2014年2月12日，本院对其实施司法拘留也仍未履行。后，法院强制执行陈某某13万元。

　　在本案侦查阶段，被告人张某某又向公安机关预交6万元用于履行义务，与徐某和解，同意以19万元结案。

　　泗洪县人民法院认为，被告人张某某在判决其偿还借款后，其取走11万余元存款，不用于清偿债务，却仍向执行人员谎称用被冻结的存款还债；在有车辆、有20亩草莓园经营收入的情况下，具有履行债务的能力，但经司法拘留教育，仍无履行人民法院判决的意愿和行为，长期拒不履行判决确定的义务，影响了法律的尊严，妨害了司法秩序，损害了债权人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依法对其判处拘役一个月。

　　五、隐藏被查封车辆，拒不交出的袁某拒执案

　　2012年10月25日，本院判决金某偿还袁某华借款15万元及利息，被告人袁某承担连带责任。判决生效后，金某及袁某未履行义务。袁某华于2012年12月25日向本院申请执行。在执行期间，被告人袁某经本院通知拒不到案，金某逃匿。2013年10月30日，本院强制拍卖金某房产，扣除按揭贷款后得款13万余元交付袁某华。2013年5月23日，在袁某欠石小伟4万余元一案中，本院查封被告人袁某的轿车1辆，但袁某将其隐藏，拒不交出。2014年3月25日，又查出被告人袁某在瑶沟乡花苑小区有两间储藏室，并依法查封，但袁某仍拒不履行判决。

　　在侦查期间，被告人袁某与袁某华达成执行和解协议，将被查封的两间储藏室以3万元价格抵债，履行了还款义务。

　　泗洪县人民法院认为，被告人袁某隐藏已被法查封的车辆，拒不交出，致使判决、裁定无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依法对其判处拘役二个月缓刑四个月。

　　【法官评析】在侦查期间主动履行债务，与权利人商谈取得和解、谅解。与执行期间的消极躲避、对抗执行相比，反差明显。受到刑事处罚，要被剥夺一定期限的人身自由，留下犯罪记录，成为其人生的污点，对其个人有重大的影响。而执行中的强制手段有限，拘留等强制措施对一些当事人威慑力不足。　　

　　对于那些有能力履行而规避执行、抗拒执行的情况，解决的最直接、最有效的措施，须以拒执罪这把利剑来惩处，能够起到巨大的震慑作用。对于那些还持观望、逃避、抵触及怀有侥幸心理的被执行人，不要因蔑视司法权威而付出不应有的代价。